Livsforventningen af en Netbook
De første netbooks var mere en nyhed end et nyttigt værktøj, men de har udviklet sig til en bærbar udskiftning for mange. Denne øgede anvendelse har udsat iboende svagheder i netbook design og har motiveret producenterne til at lægge større vægt på holdbarhed. Da netbooks har et lavt prispunkt og en lille fortjenstmargen, er det en udfordring at opbygge dem til de samme kvalitetsstandarder som bærbare computere. Derfor er det vigtigt at overveje deres begrænsninger.
Markedets levedygtighed
Computermarkedet er i konstant flux, med nye enheder vises hele tiden. Som processorer, bliver lagring og hukommelse mindre og mere magtfulde, tabletcomputere, såsom iPad, og selv smartphones begynder at konkurrere med netbooks. Laptops bliver også billigere og gør netbooks til en mindre attraktiv mulighed. Netbook-markedet reagerer på disse udfordringer ved at gøre netbooks mere fleksible og i stand til, men på nogle måder kan det skade dem. Netbookets oprindelige appel var trods alt deres portabilitet, enkelhed og overkommelighed, så større skærme, mere strøm og højere priser er måske ikke hvad forbrugerne ønsker. PC Magazine's Nathan Edwards synes at være enig. I en artikel for Digital Trends bemærker han: "En avanceret netbook er en slags oxymoron - det er den størrelse og enkelhed, der sælger."
Brugerfejl
Nogle akademiske brugere, som Loreto Normanhurst Girls School og Findon Primary School of Australia, har valgt netbooks fra virksomheder som Acer, fordi de har en tre års garanti med mulighed for at udvide det i et ekstra år. Dette er en god dækning af netbook standarder, men ikke alle brugere har været så heldige. Richard Finlay, IS projektleder for Public Service Association (PSA), købte seks HP Mini-notebooks og inden 15 måneder gik, mistede tre af dem. For at gøre sager værre havde alle seks kun et års garanti dækning fra HP. Hewlett Packard siger, at det forventede sevice liv for disse netbooks er kun 15 til 24 måneder. Dette er i skarp kontrast til de 80 HP bærbare computere, som PSA også købte. Ud af dem svigtede kun en i en 18 måneders periode, og HP satser deres forventede levetid på tre til fem år.
Tabe test
I løbet af sommeren 2010 hyrede Dell teknologimæssige vurderingsfirma Principled Technologies til at teste sin Latitude 2110 netbook mod HP Mini 2102, to modeller af Asus Eee PC og to modeller af Lenovos IdeaPad. Prøven involverede åbning og opstart af hver netbook, og så faldt den på tæppe fra en højde på 29 inches. De seks netbooks var i perfekt fungerende rækkefølge inden den første dråbe, men efter en dråbe HP Mini 2102 var en Asus og en Lenovo for beskadiget for at fortsætte testen. Efter den anden dråbe blev de resterende Asus ikke-responsive og blev fjernet fra testen. De resterende Lenovo led nogle skærmskader, men genstartede stadig. Efter den sidste dråbe arbejdede de to netbook-finalister stadig, men Dell Latitude 2110 var næsten ubeskadiget, mens Lenovo havde betydelige problemer med skærmen og harddisken.
Anmeldelser og bedømmelser
Wize.com kompilerer resultaterne fra 124 review sites for at finde de bedste og værste bærbare computere og netbooks. Deres holdbarhedsgrader viser, at de fleste netbook-producenter har en blanding af højkvalitetsmodeller med gode track records og lavkvalitetsmodeller med dårlig ydelse. Blandt Wize.com holdbarhedsledere er ASUS Eee PC 1005HA og 1000HE (bevis på, at nogle ASUS netbooks er bedre end andre) og Samsungs N310.